LOS
DOCTORES Y LICENCIADOS ESTABAN CABREROS
La vida, la afectividad y la salud son muy
Importantes para que de ellos se ocupen
Los psicólogos y los médicos. La vida del
Universo es mas de lo que ocurre en un
Consultorio u oficina sanitaria.
Del 15
al 18 de mayo de 1985 en Porto Alegre, capital del Estado del Río Grande do Sul
de Brasil, participaron doctores y licenciados, autoridades políticas
sanitarias del país huésped y de otros, y algunas madres de América en el
Primer Congreso Panamericano de Lactancia Materna – Congreso Panamericano de
Aleitamento Materno y Panamerican Congreso of Breast-Feeding, para tratar de
entender que es lo que pasa con el amamantamiento y la lactancia materna,
ultimo recurso descubierto por eminentísimos doctores y licenciados como
panacea para la salud publica, la salud mental y la salud económica de vastos
continentes de tercerisimos mundos. Los tres idiomas reflejaban la
participación y condición según el origen de sus participantes. Una gran mayoría
brasileña, que encara un monumental esfuerzo y pocos resultados concretos en la
recuperación del hábito de la lactancia humana, una primera minoría hispano
parlante con escasísimos argentinos (ocho) que el país de la vaca descuido para
su participación. Algún “medical doctor MD” sajón y asesor brindaba oportunidad
para el uso del idioma del desarrollado norte americano mundial que se augusta
presencia posibilitaba la oportunidad de un ahorro para el pago de una deuda
inalcanzable e interminable.
Todos
trabajaron, aprendiendo, enseñando, mostrando, explicando, oponiendo,
cuestionando, a través de cursos, conferencias, mesas redondas, plenarios,
pasillos, cafés, hoteles y todo lo que ofrece uno de estos eventos médicos a
los que las multinacionales de la farmacopea y alimentación infantil habían
faltado, dejando huérfano a los participantes de degustaciones y muestras
gratis que nadie por el tema estaba dispuesto a ofrecer.
PARALELAMENTE
representantes en el Seminario Internacional de Programas Nacionales de Lactancia
Materna en Latinoamérica. Entre ellos Argentina país de fama vacuna, que si
bien no tiene ningún plan orgánico en el tema, era la primera vez que
envía a uno en el tema en forma de apoyo, otros diez representantes oficiosos
no oficiales de otros diez países mas, delegados de las siguientes siglas: OMS,
UNICEF, OPS, ALAPE, IPA, SPRS, SBP, AAP, SOLAPER, INAN, entre otras, entre las
que también me integro como representante no formal de Argentina como delegado
de la Asociación de Ayuda Materna ÑuÑu, grupo femenino
de apoyo al amamantamiento.
Todos
elaboraron enfáticamente una “Carta de Porto Alegre” y un documento para ver si
con buenas intenciones procuraban mejores resultados en la recuperación del
hábito de amamantar. En estos propósitos desaparece el sufijo panamericano por
el más atinente de Latinoamericano.
Por
otros lugares programados o no, representantes oficiosos de organizaciones
ecologisticas, indigenista y feministas de apoyo a la lactancia materna
brasileña, “amigas do peito”, La Leche League Brasileña, Asociación de Ayuda materna
ÑuÑu, Argentina, y otras, iban obteniendo lugar para la mujer protagonista no
oficial de este evento, ultimo destinatario del tema, que parecía no implicar
un hecho científico porque se iba destacando que la decisión sobre la
lactancia materna, la parición en el hogar, la auto determinación de la
dimensión familiar y una muerte humana son integrantes de un modo de vida y no
fragamentos de políticas sanitarias, económicas y poblaciones alienadas en
tecnocracia. Las técnicas del amamantamiento fueron recuperadas por un grupo de
madres norteamericanas hace 25 años, a las que se les ocurrió amamantar y
ningún pediatra sabia como, entonces se ocuparon de indagar a sus mayores y
fueron recopilando lo que luego ellas llamaron “Arte femenino de amamantar”, y
de allí muchos médicos plagiaron esto y se arrogaron la iniciativa. Desde ahí
esos grupos de madres y otros que se añadieron o surgieron espontáneamente en
el mundo fueron recuperados los modos de crianza en amamantamiento del humano,
creando para esta mujer del Siglo XX la posibilidad de lactar a su hijo sin
menoscabo de su rol actual.
No
obstante en algún momento en el congreso estos grupos femeninos de apoyo al
amamantamiento fueron cuestionados por su “poca penetración”, no obstante haber
penetrado en el congreso y en el seminario en una dimensión no prevista.
Supimos
por el sajón asesor del Plan Brasileño para la recuperación de la lactancia
materna, Dr. Jellifer, que en China, donde amamantar es obligatorio, tanto que
se debe justificar el destete precoz en forma exhaustiva ante un tribunal, que
en el amamantamiento ha disminuido desde que la población se ha iniciado en el
consumismo masivo. Esta paradoja consumista fue señalada también en mesa
redonda sobre el amamantamiento materno y los médicos de comunicación, en donde
las empresas de publicidad acostumbrados a promover algo que debe ser consumido
masivamente, previa adquisición, debía promover que un sector multitudinario
equivalente, las madres ofrecían lo que poseían y no otorgaban en la
medida esperada.
La
maternidad y la lactancia son situaciones humanas fácilmente afectadas por
afirmaciones ideológicas de origen medico y psicológico.
En el
“caminar juntos”, una de las aceptaciones del “Congreso”, el acuerdo de
los “camaradas itinerantes” fue dado en gran parte por el titulo del siguiente
trabajo: IATROGENIA EN LA LACTANCIA MATERNA POR DISTORSION IDEOLOGICA EN EL MANEJO
MEDICO DEL AMAMANTAMIENTO, en donde se marcaba que la maternidad y la lactancia
son situaciones humanas fácilmente afectadas por afirmaciones ideológicas de
origen medico y psicológicos.
El
aceptar la maternidad como único y primordial proceso para el pleno
desenvolvimiento de la mujer es una posición visiblemente ideológica, lo mismo
es para el amamantamiento.
Dr. Jorge W. Díaz Walker
Vicente
López, Octubre 1985
LOS DOCTORES Y LICENCIADOS ESTABAN CON MIEDO
Los abajo firmantes, médicos, ginecólogos y pediatras,
licenciadas en obstetricia y enfermeras, integrantes del servicio
materno-infantil del hospital Blas L. Dubarry, expresamos por la presente el
desacuerdo por la designación de una habitación del 2º piso para desarrollar
actividad la ONG
“panza crianza” con pacientes de este servicio.
Fundamentamos nuestro desacuerdo pro los motivos
siguientes:
• Cuestionan la actividad medico profesional en
maternidades.
• Cuestionan proceder medico científico en la atención
de partos y cesáreas.
• No tienen asesoria médica ni obstétrica.
• Se expresan en forma empírica.
• Hacen público, por medios escritos de la ciudad su
repudio hacia las instituciones y los partos realizados en estas.
• Describen maltratos hacia las pacientes próximas a
dar a luz por médicos, obstetras y enfermeras.
• No tienen formación científica en lactancia ni
organización para dirigir un lactario.
• Ninguna persona de esta ONG tiene titulo habilitante
de puericultura en servicio público hospitalario.
• El espacio que ocuparían es imperiosamente necesario
para actividades propias del servicio, ya que por la reciente construcción de
pediatría faltan espacios para actividades científicas y medicas.
• La actividad de puericultura y lactancia se ejerce
actualmente por pediatras, lic. En obstétricas y enfermeras que han realizado
cursos correspondientes, dependientes del ministerio de salud de provincia de
Bs. As.
• La preparación para el parto se realiza por las lic.
En obstétrica durante los controles de embarazo, preparadas científicamente
para el mismo.
Por todo lo expresado agradeceremos a esta dirección
ejecutiva la valoración del staff profesional que este hospital posee y sea
escuchado.
Noviembre 2013
Original de "Los doctores y licenciados estaban con miedo":
No hay comentarios:
Publicar un comentario